Google Glass, Vetadas De Forma Oficial En Las Salas De Cine De Estados Unidos

Se trata de una medida para evitar la piratería

Los espectadores y fanáticos de las Google Glass no podrán llevar sus gafas inteligentes a las salas de cine en Estados Unidos. La Asociación Americana de Películas (MPAA, por su nombre en inglés) y la Asociación Nacional de dueños de teatros (NATO, por su nombre en inglés) se han unido para prohibir de forma conjunta el uso de dispositivos wearables ante el temor de que se puedan usar para actividades ilegales, como la grabación de películas.

Las Google Glass ya habían abierto el debate desde que empezaran aaparecer las versiones comerciales del dispositivo. Este tipo de terminales, aunque sean accesorios «vestibles», entran en la misma categoría de los smartphones, cámaras y otros equipos, que deberían estar apagados en salas de cines y otros recintos como los casinos.

Este año un hombre fue interrogado por el FBI por llevar las Google Glass mientras veía la película «Jack Ryan: Shadow Recruit» en una sala de cine en Ohio. El FBI consideraba que el hombre se encontraba grabando la película de forma ilegal. El hombre, que aseguraba que llevaba las gafas puestas por prescripción médica pero apagadas, tuvo que ceder toda la información que almacenaba en las Google Glass para demostrar que no había grabado nada.

La MPAA y NATO han lanzado un comunicado conjunto para actualizar las normas de uso de dispositivos. «La actualización fue hecha para integrar de forma completa la tecnología wearable en las reglas, siguiendo una reunión conjunta de NATO y MPAA sobre anti-piratería», reza el documento.

«Como parte de nuestros continuos esfuerzos para asegurar que las películas no se graban en los cines, mantenemos una política de tolerancia cero hacia el uso de cualquier dispositivo de grabación, mientras las películas se muestren. Como ha sido nuestra política de larga data, todos los teléfonos deben ser silenciados y otros dispositivos de grabación, incluyendo los wearables, deben estar apagados y guardados mientras durante la hora de la película», reza el comunicado.

Microsoft Entra En La era «Wearable» Con Band, Una Pulsera Para Fitness

El dispositivo, que se lanzará a principios del próximo año por 199 dólares, cuenta con diez sensores para monitorizar la actividad física e incluye pulsómetro y GPS

Lo dispositivos ultraportátiles marcan la tendencia tecnológica actual. En cuestión de un año, importantes firmas multinacionales han lanzado sus propuestas, con mayor o menos suerte. Con algunos modelos en el mercado y otros por llegar, como el caso del Apple Watch, el gigante del software Microsoft ha confirmado «Microsoft Band», una pulsera cuantificadora que permitirá a sus propietarios monitorizar su estado físico y su actividad.

El debut de la empresa en esta emergente tecnología relacionada con el ámbito de la salud llegará a principios de 2015, dos años después de que Sony lanzara su primer reloj inteligente, que levantó telón para que otras marcas rivales como Samsung lanzaran sus primeros modelos el pasado año, Galaxy Gear, uno de los más exitosos y que ya cuenta con varias generaciones posteriores. Precisamente, el modelo de Microsoft recuerda a la pulsera Gear Fit en cuanto a estética.

Al igual que otros modelos similares, el dispositivo de Microsoft, a la venta por 199 dólares (158 euros), incluye GPS y viene cargado de una serie de sensores (10 sensores en este caso) que analizan desde la frecuencia cardíaca, las calorías consumidas y la calidad del sueño,según explica en el blog corporativo, en donde señala que «está pensado para las personas que quieren vivir más sanos y ser más productivos».

La compañía también ha mostrado una aplicación de salud llamada «Microsoft Health», que incluye un servicio en la nube para que los usuarios puedan almacenar y combinar los datos de salud y fitness. Una de las ventajas de esta «app» es que será capaz de recopilar datos desde otros sistemas operativos (iOS y Android) además del obvio Windows Phone.

Los datos que recoge son muy completos. Además de conocer los pasos andados, analizar las carreras, vigilar las pulsaciones 24 horas diarias, la herramienta permite recibir información y una guía para realizar entrenamientos (permite incluye sugerir que descansemos tras un ejercicio de intensidad) además de una función para retar al usuario mediante la creación de metas diarias. Otro aspecto muy interesante es que ofrece funciones tales como informar si, por ejemplo, el estrés laboral influye en la calidad del sueño o nos recuerda si tenemos que desayunar antes de salir de casa.

Con todo, el dispositivo muestra, como otros rivales, las llamadas entrantes, los mensajes recibidos, el calendario, notificaciones de redes sociales y, por supuesto, la hora. La compañía, además, promete una duración de la batería de 48 horas, que superaría así a todos sus rivales, y se carga mediante un cargador magnético.

Microsoft ha adelantado que el «smartwatch» estará disponible en los Estados Unidos en cantidades limitadas a partir del jueves.

WhatsApp, Un Negocio Poco Rentable Para Facebook

En los últimos seis meses, la popular aplicación de mensajería ha generado 15.921.000 dólares en beneficios, pero provocó un importante gasto de 232,5 millones de dólares en la empresa que gestiona la mayor red social del mundo

Las dudas se cernían nada más anunciarse la multimillonaria compra de WhatsApp por parte de Facebook. ¿Una operación demasiada cara? ¿Cuáles son los verdaderos planes de la red social, que ya ha alcanzado la cifra de má de 1.350 millones de usuarios en todo mundo? Con las dudas y las incógnitas de por medio, los resultados económicos de la compañía han mejorado los ingresos provenientes de la «app» de mensajería han sido ínfimos para ser a día de hoy rentable.

En los últimos seis meses, WhatsApp ha generado 15.921.000 dólares en beneficios, pero provocó un importante gasto de 232,5 millones de dólares. Sin embargo, unos 206.5 millones de esa pérdida se destinaron a gastos de compensación en concepto de acciones, según recoge el medio especializado «Techcrunch».

«Ha sido un buen trimestre con unos fuertes resultados», ha señalado el consejero delegado de Facebook y fundador, Mark Zuckerberg, quien añadió que la empresa sigue centrada en servir a su comunidad y continuar invirtiendo en la conexión mundial en la próxima década. Sin embargo, el director financiero de la compañía, Dave Wehner, admitió en una conferencia con analistas que cerrará el ejercicio con un mayor repunte del gasto del previsto, en contraste con un aumento de lo ingresos que no será tan fuerte como esperaba.

En concreto, calcula que los gastos aumentaen entre un 45% y un 50% respecto al ejercicio anterior, en contraste con el rango estimado hasta ahora de entre el 30% y el 35%. Wehner explica que esto se debe principalmente a la adquisición de WhatsApp. Por su parte, los ingresos aumentarán entre un 40% y un 47%, algo menos que la estimación previa de entre el 45% y el 50%, aunque el director financiero de Facebook recalca que son dos años de difícil comparación.

La situación, a día de hoy, puede ser considerada de preocupante para Facebook, que en marzo anunció la compra de WhatsApp por 18.000 millones de dólares y, en estos momentos, se pierden unos 140 millones de dólares cada tres meses. La compañía fundada por Mark Zuckerberg ha generado unos 3.200 millones de dólares en el tercer trimestre, unas cifras que suponen un aumento del 56% respeto al mismo periodo del año anterior.

Por su parte, la revista «Forbes», más optimista, considera que Facebook ha comprado una empresa «que puede generar 50 millones en ingresos este año» y unos «100 millones en 2016».

Mientras tanto, el objetivo actual de WhatsApp sigue siendo el de mantener su crecimiento (alberga más de 600 millones de usuarios registrados) en lugar de monetizar esta potente aplicación. Cabe recordar que en los términos del acuerdo entre ambas compañías se incluye un apartado que garantiza que la «app» no incorporará anuncios publicitarios.

La publicidad en los móviles sigue siendo un éxito para Facebook

Twitter Ingresa Más Del Doble En El Tercer Trimestre Pero Decepciona a Los Inversores

La red social ha registrado pérdidas netas de 175 millones de dólares, casi tres veces en comparación con el año anterior

La red social Twitter ha presentado sus resultados económicos correspondientes al tercer trimestre de 2014, decepcionando a los inversores. La empresa ha ingresado 361 millones de dólares, el doble del año pasado. Pero por otra parte ha registrado pérdidas neta de 175 millones de dólares, casi el triple en comparación con el año anterior (-64,6millones).

Twitter nunca ha hecho un dólar de ganancia desde su nacimiento en el año 2006. Las ganancias ajustadas por acción de diversos efectos especiales se ubicaron en 1 centavo, exactamente lo que se esperaba en promedio los analistas.

La cifra de ingresos superó las expectativas de los analistas, que habían pronosticado ingresos de 351,4 millones de dólares pero los números en rojos y el lento crecimiento de usuarios han desbaratado todo.

El número de usuarios mensuales, una variable clave para los inversores, se ha incrementado en 13 millones, ubicándose así con284 millones de usuario mensuales activos. Sin embargo el número no es bueno, porque se trata de un crecimiento más ralentizado. Este trimestre el número de usuarios creció un 23% mientras que en el trimestre previo se registró un aumento del 24% (16 millones)

Las vistas de «timeline» ha crecido un 14%, con 181.000 millones de vistas en el tercer trimestre.

Las acciones de Twitter cayeron hasta un 12 por ciento en las operaciones electrónicas. La acción se redujo un 2,8 por ciento a 48,56 dólares al cierre en Nueva York.

Larry Page Designa a Sundar Pichai Como Jefe De «Casi Todo» En Google

El ejecutivo de origen indio ya llevaba las riendas de Chrome, Android y Apps, y ahora se le unirán Google Search, Maps, Google+, comercio, investigación, anuncios e infraestructura

Larry Page ha hecho cambios de directiva en Google. El CEO, según informa Re/code y The Wall Street Journal (WSJ), ha expresado su temor porque Google se quede «viaje», por lo que ha decidido hacer los cambios necesarios para que eso no suceda.

La persona clave en este escenario ha sido Sundar Pichai, que hasta ahora se había encargado de Apps, Chrome y Android. Pichai pasará a tomar una posición aún más importante y será el líder de una gran cantidad de productos claves en Google. Según apunta Re/code y WSJ, Pichai pasará a dirigir, además de sus actuales productos, Google Search, Maps, Google+, comercio, investigación, anuncios e infraestructura.

Page continuará encargado de los negocios y operaciones de Google, pero el cambio, según ha dicho en un comunicado a sus empleados, le dará la oportunidad de enfocarse «en el cuadro más grande». Es decir, podrá tener tiempo para dedicarse a proyectos especiales nuevo o existentes en los que tiene interés.

Esta información se basa en el comunicado que Larry Page envió a sus trabajadores y que estos medios han podido obtener. De momento, Sundar Pichai mantiene en la biografía de Twitter su cargo como «senior vicepresidente de Chrome, Android y Apps».

«A medida que envejeces, incluso cuando todavía eres un adolescente como Google, tienes que trabajar duro para mantenerte como algo innovador. La innovación es desordenada, un proceso disruptivo, y la gente tiende a actuar más cómoda haciendo lo que siempre ha hecho con unos pocos ajustes menores. Así que estoy haciendo cambios para asegurar que seguimos luchando por la excelencia en el mercado, más allá de nuestra existente cartera de productos de gran éxito», ha escrito Page, según un comunicado expuesto por WSJ.

«El horizonte tecnológico es muy amplio y complejo hoy en día, ySundar tiene una tremenda habilidad para ver más allá y movilizar equipos sobre las cosas muy importantes. Nosotros vemos ojo a ojo cuando se trata de un producto, lo cual lo hace perfecto para este papel», ha explicado Page, CEO y cofundador de Google.

Page ha señalado que trabajará codo a codo con Pichai en algunos productos claves. «Sundar va a liderar las reuniones centradas en producto, con gran foco en la excelencia. Yo estaré al frente de las reuniones centradas en negocios con nuestros líderes funcionales», ha avisado.

Según esta información, Youtube seguirá funcionando como marca separada por lo que Pichai no intervendrá entre la CEO de Youtube, Susan Wojcicki, y Page.

Según este ascenso, Pichai sólo estará por debajo de Sergey Brin y Larry Page en la cadena de mando de Google, y se convierte en una de las personas más importantes de la compañía.

Descubren Nuevas Amenazas Informáticas

Las amenazas conocidas como adwares mantienen su crecimiento vertiginoso en este período.

Las investigaciones de G DATA SecurityLabs identificaron exactamente 1.848.617 nuevos tipos de malware en la primera mitad de 2014. De mantenerse este ritmo, la cifra de 3,38 millones registrada al año sería fácilmente superada al finalizar 2014.

Atendiendo a su categoría, los troyanos siguen manteniéndose como el arma preferida de los “cibercriminales”. Le siguen los descargadores, una amenaza que realiza las veces de puerta de entrada permitiendo el ingreso de una segunda amenaza mucho más real.

Además, el informe permite comprobar un incremento de las amenazas denominadas como adware. Desde la segunda mitad de 2012, este tipo de malware se ha multiplicado por 16 y ya constituyen el 13% de las nuevas firmas de virus. Son los también llamados Potentially Unwanted Programs (PUPs) y no constituyen una amenaza en el sentido más estricto de la palabra, pero si un verdadero dolor de cabeza para sus víctimas. En la mayoría de los casos, modifican la configuración del navegador sin la aprobación del usuario y muestran anuncios y ofertas no deseadas. Están diseñados para dificultar su desinstalación, además de ser muy lucrativos para sus creadores.

“Un gran número de amenazas no implica riesgo más elevado o mayor peligrosidad, Igualmente un número reducido de amenazas, como sucede con los rootkits y exploits, tampoco significa ausencia de riesgo. La cantidad en este caso no está relacionada con la calidad de la amenaza, cuyo mejor ejemplo viene representado en el incremento masivo de adwares. El uso de rootkits en particular ha cambiado significativamente durante el último año. La conversión a sistemas operativos de 64 bits y medidas adicionales de protección establecidas en el kernel de Windows han complicado el trabajo de los creadores de malware”, afirma Eddy Willems, experto en ciberseguridad de G DATA.

“Si se mantiene este ritmo de creación de malware, en 2014 se superarán los 3.5 millones de nuevas amenazas registradas en 2013 para entornos Windows. Los troyanos bancarios y los adwares se cotizan al alza y se consolidan como unos de los programas maliciosos más lucrativos y con mayor proyección de la economía sumergida”, concluye Willems.

No Soy Famoso Pero… ¿Pueden Hackear Mi Ordenador?

Toma nota si no quieres que un «cracker» penetre en el sistema con fines lucrativos o mailintencionados

No eres Jenniffer LawrenceKate Upton McKayla Maroney. Ni tampoco un gran actor de cine, cantante o personaje popular víctima del «celebgate». Pero aunque no formes parte de la habitual alfombra roja, no debes confiarte. Tu ordenador también puede ser vulnerado.

Lo usuarios de la red deben saber distinguir muy bien qué es un hackery qué es un «cracker». «El primero es el ‘bueno’, es decir, un experto en seguridad que ayuda a mejorar la seguridad de los sistemas», explica a ABC Carlos Díaz, experto en seguridad informática. «Y para que todos lo entiendan -continúa- un ‘cracker‘ es el ‘malo’, es decir, el que penetra en un sistema con fines lucrativos o mailintencionados».

Tras esta necesaria aclaración, Díaz explica que un «cracker» puede entrar en nuestro ordenador por diversos motivos. Uno de ellos es a través de un ataque dirigido para conseguir algo en concreto. Por ejemplo, que una expareja quiera vengarse de la otra persona y entrar en su ordenador a robarle foto íntimas de ambos. Este proceso requiere su tiempo, pues el «cracker» tiene que analizar y conocer bien todos los movimientos de su víctima: quién es, que páginas frecuenta, que servicios consume, qué navegadores usa, tipo de dispositivo utiliza, etc.

En segundo lugar, están los ataques realizados por motivos económicos. «Componen la mayoría de los casos y consisten en acciones que se valen de los usuarios para ganar dinero. Estos son meros intermediarios que forman parte de una acción cuyo objetivo es lucrarse pero ellos, evidentemente, no lo saben», explica el experto. En este caso, hablamos por ejemplo de la publicidad a través de«stickers» que aparecen en una web – y no por puro azar- por la que navegas y en la que el usuario pincha. O de las acciones que realizan los «botnets», una red zoombi de ordenadores encargados de propagar virus, generar spam y cometer otros tipos de delitos y fraudes, como muy bien explica la Oficina de Seguridad del Internauta (OSI).

La OSI, de hecho, explica: «¿Últimamente has notado que tu ordenador va más lento de lo normal, el ventilador hace mucho ruido aún cuando no lo estás utilizando y algunas aplicaciones han dejado de funcionar correctamente? Estos síntomas podrían ser debidos a que tu ordenador se ha convertido en un pc ‘zombi’. ¿Eso qué significa? Que hay alguien, aparte de ti, que está controlando tu ordenador sin que seas consciente de ello». Así, el ciberdelincuente puede hacerse con tus contraseñas de Facebook, del banco o de tuGmailpropagar virus; enviar spam; manipular encuestas; abusar de los servicios de pago por publicidad… Y todo ello a través de tu ordenador. En los casos más graves, se encuentran los casos de pedofilia, prostitución… «Y de extorsión», apunta Díaz. «Últimamente están muy de moda los ‘secuestros exprés’. Se trata de una técnica por la que el ‘cracker’ cifra el disco duro del usuario, es decir, tiene toda tu información en sus manos, y te pide un dinero a cambio de devolvértelo». Aunque no nos lo creamos, un secuestro exprés puede empezar a través de una url en la que inocentemente pinchas si saber qué hay tras ella.

La realidad, nos guste o no, es que nadie está exento en internet. Pero la tecnología es necesaria, supone un adelanto para la sociedad y hay que aprender a manejarla, como todo en la vida. «Es necesario informar a la gente y prevenir», indica Carlos Díaz.

La seguridad se basa en capas

El experto aconseja, en primer lugar, que todos los usuarios de la red deben estar informados. «En este sentido, es muy importante que sigamos las campañas de concienciación e información que hacen Policía Nacional, Guardia Civil, OSI y el Instituto Nacional de Tecnologías de la Comunicación (INTECO)».

En segundo lugar, para evitar que un «cracker» pueda entrar en nuestro ordenador, es fundamental tener el sistema operativo actualizado. «Es lo más básico. Así evitaremos ponérselo fácil a los ‘malos’ y que se sigan aprovechando de las vulnerabilidades que ya han sido descubiertas, explotadas y reportadas», asegura.

Los antivirus son también pieza clave. «Ningún antivirus puede garantizar al usuario al 100% que un ‘malware’ pueda entrar en su ordenador. De lo que se trata es de poner barreras que compliquen las tareas al «cracker» en la consecución del objetivo», afirma. «La seguridad en la red se basa en capas así que cuantas más pongamos, mejor», indica.

Otro aspecto es la formación. «Al igual que aprendemos a conducir y que sabemos que hay que ponerse el cinturón de seguridad, debemos aprender a navegar en la red y los peligros que nos podemos encontrar». Por tanto, hay que evitar ejecutar archivos desconocidosaceptar invitaciones de supuestos amigos en la redes socialesno pinchar en banners publicitarios que nos aseguran ser el ganador de un suculento premio en metálico, etc.

Uno de los principales problemas que tiene España es el uso ilícito pirateo de programas informáticos. «El mayor número de infecciones en nuestro país viene por intentar descargar y usar contenido de pago de forma gratuita (programas, juegos, películas, libros digitales….)», explica Carlos Díaz. El software libre es, en este caso, un gran aliado, así como los sistemas operativos libres comoLinux.

Consejos para prevenir

Microsoft Gana Un 13.4% Menos Por La Integración De Nokia

El gigante del software obtiene un beneficio de 3.575 millones de euros en el primer trimestre de su ejercicio y anuncia que su tableta Surface Pro 3 genera 900 millones

Por encima de las expectativas, pero un importante desplome de sus beneficios. Microsoft ha anunciado un beneficio neto de 4.540 millones de dólares (3.575 millones de euros) en el primer trimestre de su ejercicio fiscal, lo que representa un retroceso del 13.4% respecto al mismo periodo de su anterior año fiscal.

Según ha informó la multinacional este jueves, estos resultados se deben, en parte, a la importante restructuración acometida en los últimos meses y la integración de N0kia. La compañía creadora deWindows y Xbox precisó que sus cuentas asumieron un impacto negativo de 1.140 millones de dólares (897 millones de euros) a consecuencia de esto.

Sin embargo, y con todo, Microsoft superó las expectativas de los analistas al anunciar beneficios en su primer trimestre fiscal. Pese a que fueron menores que los 5.240 millones de dólares de hace un año, el dato fue celebrado por el mercado, que esperaba ganancias de 49 centavos por acción. Las acciones de Microsoft, que se han apreciado un 33% durante el último año, subieron un 3% en las horas de negociación posteriores al cierre de Wall Street.

No obstante, la cifra de negocio del gigante de Redmond alcanzó un total de 23.201 millones de dólares (18.268 millones de euros), un 25.2% por encima del dato del mismo periodo del ejercicio precedente. Microsoft destacó que sus negocios de dispositivos y consumo experimentaron un incremento de la facturación del 47%, hasta 10.960 millones de dólares (8.630 millones de euros).

Además, la empresa anunció que sustituirá la marca «Nokia» por Microsoft Lumia en los nuevos teléfonos que fabrique, tras cerrar la adquisición de la división de teléfonos móviles de la compañía finlandesa el pasado 25 de abril por 7.000 millones de dólares. Eso sí, la marca «Nokia» seguirá siendo usada por la compañía finlandesa, ya que solo vendió a Microsoft su división de teléfonos móviles.

El reto de la compañía de Redmond es intentar crecer en el campo de la movilidad. Y queda camino por recorrer, puesto que el teléfono inteligente de Microsoft, Lumia, está muy por detrás de los iPhone de Apple y los teléfonos inteligentes que usan el sistema Android de Google. Microsoft informó de que las ventas de su teléfono móvil alcanzaron los 9.3 millones de dólares en el trimestre, lo que representa una ligera mejoría frente al periodo anterior gracias, según indicó, al repunte de las ventas en Europa.

El consejero delegado de la empresa, Satya Nadella, hizo hincapié esta semana, durante su conferencia en San Francisco, en la fortaleza de sus negocios en la nube (sistema de almacenamiento de datos virtual) y dijo que la empresa disfruta de una posición única para ayudar a sus clientes corporativos a modernizar su tecnología. «Hemos comenzado el año (fiscal) con fuerza, con empuje en los negocios en la nube y un progreso significativo en nuestra división de dispositivos», expresó en un comunicado la consejera financiera, Amy Hood. En concreto, los ingresos del negocio de software para la nube se duplicaron en el primer trimestre fiscal de la empresa estadounidense.

Surface Pro 3 genera 900 millones

Más WhatsApp, Menos Vida: ¿Qué Hemos Dejado De Hacer Para Dedicarnos a Las Nuevas Tecnologías?

Expertos en psicología advierten del riesgo de un uso excesivo de los dispositivos móviles conectados a internet

Los tiempos cambian y las personas también. Tal vez a consecuencia del efecto novedad o debido a las seductoras pantallas táctiles, los hábitos de las nuevas generaciones han cambiado radicalmente en cuestión de pocos años. Las venideras, aún no se sabe, tendrán como compañeros de viaje aparatos electrónicos y esairrupción de los teléfonos móviles inteligentes, los llamados «smartphones» por su denominación anglosajona, irá a más presumiblemente.

Los expertos no aciertan a anticipar las consecuencias y efectos a largo plazo entre las personas sobre el uso excesivo de los dispositivos móviles. En ocasiones, se producen situaciones tan llamativas como la de una pareja de novios, que se presupone que les une el milagro del amor, que sentados en la mesa de una terraza de bar no se dirigen prácticamente la palabra mientras observan, detenidamente, sus terminales.

Ocio, paseos y otras tareas

Más de uno habrá observado esa imagen en múltiples ocasiones, al igual que la de aquella estampa de adolescentes sentados en el banco de un parque en silencio y dedicando gran parte de su energía a ver una pantalla. Sí, cada vez dedicamos más tiempo a estos aparatos (móviles, tabletas, portátiles), que nos han hecho la vida más fácil y cómoda, pero en ocasiones han provocado que muchas personas hayan dado de lado tareas y hobbies que hasta ahora parecían irrenunciables. ¿En qué invertía entonces su tiempo la gente? ¿Qué hacían que ya no se haga antes de entretenerse con las redes sociales o el WhatsApp?

En otras épocas, no muy lejanas, actividades como la petanca, la rayuela, laberintos, el escondite o el yo-yó se extendían más allá de las edades infantiles. Se escribían cartas y se recibían a los treinta días. Muy distinta es la vida actualmente de generaciones anteriores. Uno debía efectuar una llamaba al teléfono fijo y esperar a que la persona que tenía que atender estuviera en ese momento disponible. Y pasar horas y horas.

Eran momentos en los que había que quedar a una hora determinada para poder charlar. O toparse con los progenitores de un amigo para anticiparse a decir «Está tal?». También era más habitual preguntar a un desconocido por la calle para recibir una indicación. Google Maps y otros servicios cartográficos nos solucionan la papeleta rápida y fácilmente. A otras generaciones se les inculcó aquello de no hablar con extraños; en la actualidad cualquiera puede entablar una conversación por Facebook sin conocerse. Ahora, si uno se queda sin internet en el móvil o el local al que acude no dispone de conexión Wifi uno se siente marginado del mundo.

Inconvenientes y problemas

La situación, llevada a los extremos, puede provocar problemas de aprendizaje, reducción de la capacidad de retención y menor capacidad de dar la cara entre las personas, dicen algunos expertos. «Está claro que los hábitos están cambiando. El problema, a día de hoy, es que diferenciar un uso normal de una adicción es fácil, pero hacerlo de un uso normal no están fácil. Hemos pasado de una situación en donde consultar el móvil era anecdótico a una en a que no estoy segura cuáles de estas conductas las asimilamos como normales y cuáles serán tildadas de abuso en el futuro», ha explicado Mertxe Pasamontespsicóloga y couch especialista en internet, en declaraciones al diario ABC.

Lo cierto es que, de una manera u otra, se consulta el móvil una media de 150 veces cada día, según diversos estudios. «Te cuesta no echar un vistazo al móvil por si ha pasado algo». Ese «algo» viene de un contexto nuevo, las aplicaciones de mensajería instantánea, en donde WhatsApp es el rey del mercado, con seiscientos millones de usuarios en todo el mundo. «Estamos en esa época de eclosión de todo esto y, quizá de aquí a diez años se nos haya pasado ese efecto o consideremos que estar con los amigos y mirar el móvil lo consideramos como algo normal. Ahora nos produce extrañeza y hasta una falta de educación», subraya, al tiempo que asegura que «la sensación es la de que no tienes conciencia de que estás enganchado a la Red sino a los amigos».

«Todos hemos dejado de hacer cosas por esto», dice. Habrá que valorar qué cosas. Echando la vista atrás, y sin pecar de nostálgico, antes de la llegada y popularización de internet y los dispositivos móviles se dedicaba a otros menesteres, tales como leer con mayor asiduidad, escribir cartas o quedar más con los amigos. Puede parecer que el consumo de televisión se ha reducido, pero si atendemos a los estudios la percepción cambiará: cada persona dedicó en 2013 más de cuatro horas (243 minutos) a la «caja tonta» -que cada vez es menos tonta-, lo que supuso el mayor consumo de toda la historia.

«Antes, después de ver la tele, me iba a la cama a leer. Desde que tengo ordenador, y luego con internet, empecé a usar más esto que a consumir la televisión, que es un elemento pasivo que me llega a aburrir. Otro damnificado es la capacidad de atención. El cerebro es un órgano que se distrae con facilidad y este tipo de tecnología ha permitido que se distraiga con mayor facilidad», insiste.

El éxito de los «smartphones»

En cualquier caso, la irrupción de las nuevas tecnologías es imparable. Solo en España la media es de 2,9 dispositivos por persona, lo que equivale a una de las cifras más elevadas del mundo, según el últimoConsumer Barometer elaborado por Google, que desvela que un 72% de la población utiliza «smartphones». Para colmo, internet ha penetrado en nuestras vidas con tal fuerza que la mayoría de españoles se conecta a diario en todas las franjas de edad (por ejemplo, un 71% de las personas de más de 55 años de edad se conectan todos los días).

«Los dispositivos móviles se han introducido con fuerza en los últimos años y tienen muchos aspectos positivos. Mientras que no se dejen de lado el resto de actividades propias de una vida normal, su uso es positivo. En el caso de las personas jóvenes, es importante que no dejen de llevar su vida normal (ir al cine, salir con sus amigos, practicar deporte, atender sus compromisos académicos)», consideraEnrique Echeburúa, catedrático de Psicología de la Universidad del País Vasco.

El peligro de la multitarea y apps de mensajería

Teniendo que en cuenta que las aplicaciones tecnológicas se han introducido de forma considerable en la sociedad, es cuestión de valorar su impacto. Uno de los inconvenientes -dice Echeburúa- es la multitarea. «En personas jóvenes vemos que es realmente frecuente que respondan a un correo, vean un vídeo de YouTube, reciban una llamada y, al mismo tiempo, hagan las tareas del colegio. Eso eso contraproducente porque los usuarios multitarea tienen mayores dificultades de discernir entre lo importante y dificulta la concentración», insiste.

Otro inconveniente, asegura, es que el contacto con las redes sociales puede provocar un espejismo –por la terminología empleada en este tipo de plataformas– en donde los usuarios creen que tienen una serie de amigos que realmente no son amigos. «intentar sustituir el contacto real por el contacto digital contribuye a empobrecer a una persona», agrega.

A su juicio, la popular aplicación WhatsApp, de gran éxito entre los españoles, es un arma de doble filo. Por un lado, permite la interactuación entre personas de manera fácil, sencilla, rápida y barata. Pero, por otro, puede derivar en varios aspectos negativos en función de la personalidad de cada uno. «Puede quitar tiempo porque nos hemos acostumbrado a que cuando escribimos un mensaje esperamos una contestación inmediata. También puede ocasionar un control excesivo entre personas inseguras. Facilita la adicción porque, en parte, es un servicio gratuito y hay gente que no sabe desconectar. Puede provocar alteraciones de la comunicación y otros efectos como la sensación de exclusión social cuando, por ejemplo, no te incorporan en un grupo. Puede llevar a malentendidos y a una falta de intimidad, mientras que las emociones se expresan ahora con emoticonos, aunque eso nunca pouede sustituir la comunicación verbal ya que empobrece la comunicación», sostiene.

Herramientas para sustituir lo tradicional

Google Presenta Inbox Para Complementar Gmail

De momento este servicio solo estará disponible por invitación

Pulse para ver el video

El correo electrónico comenzó como un sencillo mecanismo para enviar notas digitales en la oficina. Pero desde entonces -incluso desde que Gmail se lanzó hace 10 años- el correo electrónico ha cambiado enormemente. Recibimos más correos que nunca: facturas, actualizaciones de redes sociales, promociones diarias, mensajes personales e incluso correos «recordatorios» que nos los enviamos a nosotros mismos con asuntos del tipo «No te olvides de ir a la tintorería».

Y, además de todo eso, intentamos planificarnos y realizar tareas basándonos en todos esos correos que aparecen en la pequeña pantalla de un teléfono móvil. Pero la bandeja de entrada no ha podido seguir el ritmo de nuestro ajetreado mundo móvil y depende de nosotros para hacer casi todo el trabajo.

Por todo ello, Google se ha preguntado: ¿qué tal si reinventamos completamente todo lo que la bandeja de entrada puede hacer por ti? El resultado es Inbox, «el correo electrónico de próxima generación», según lo califica la compañía estadounidense.

Inbox es un producto totalmente nuevo diseñado por el equipo de Gmail. Es una nueva versión de la bandeja de entrada creada para que puedas trabajar con ella pensando, fundamentalmente, en tu teléfono móvil.

Hasta la fecha, solo se puede acceder a Inbox mediante invitación. A los nuevos usuarios de Inbox se les envían más invitaciones para compartirlas entre sus conocidos. Asimismo, también se puede mandar un correo a inbox@google.com para incluirte en la lista de espera mientras disponemos de más invitaciones.

¿Qué incluye Ibox?